بهترین ، میکروسکوپ نوری یا میکروسکوپ الکترونی چیست؟
با توسعه سریع علم و فناوری ، چشم انداز کاربرد میکروسکوپ های الکترونی در زمینه میکروسکوپ بسیار گسترده است و مزایای منحصر به فرد آن را نسبت به میکروسکوپ های نوری نشان می دهد. با این حال ، با توجه به فن آوری ها و زمینه های مختلف کاربرد بین میکروسکوپ های نوری و میکروسکوپ های الکترونی ، میکروسکوپ های الکترونی نمی توانند کاملاً جایگزین میکروسکوپ های نوری شوند.
از نظر کاربردهای زیست شناسی ، وضوح میکروسکوپ های نوری نسبت به میکروسکوپ های الکترونی بسیار پایین تر است ، زیرا وضوح میکروسکوپ های نوری با محدودیت پراش محدود است ، بنابراین وضوح آن نمی تواند کمتر از نیمی از طول موج نور حادثه باشد. یعنی اگر از نور حادثه 400 نانومتری استفاده شود ، شیء مشاهده شده نمی تواند از 200 نانومتر کوچکتر باشد. با این حال ، به دلیل قابلیت های مشاهده در زمان واقعی و پویا ، موقعیت آن در زیست شناسی بی نظیر است و انجام بدون میکروسکوپ های نوری مانند میکروسکوپ فلورسانس و میکروسکوپ کانفوکال در زمینه زیست شناسی غیرممکن است. با توجه به استفاده از پرتوهای الکترونی برای تصویربرداری اسکن ، میکروسکوپ های الکترونی به راحتی می توانند به وضوح سطح نانومتر دست یابند ، که برای برنامه های تصویربرداری با وضوح بالا غیرقابل جبران است.
از نظر کاربرد در تجزیه و تحلیل متالوگرافی ، بزرگنمایی میکروسکوپ های الکترونی به مراتب از میکروسکوپ های نوری فراتر می رود. حداکثر بزرگنمایی میکروسکوپ های الکترونی مدرن از 3 میلیون بار فراتر رفته است ، در حالی که حداکثر بزرگنمایی میکروسکوپ های نوری حدود 2000 بار است. بنابراین ، میکروسکوپ های الکترونی می توانند به طور مستقیم اتم های برخی از فلزات سنگین و شبکه اتمی مرتب و مرتب در کریستال ها را مشاهده کنند.
