چرا میکروسکوپ های الکترونی نمی توانند جایگزین میکروسکوپ های نوری شوند؟

چرا میکروسکوپ های الکترونی نمی توانند جایگزین میکروسکوپ های نوری شوند؟

میکروسکوپ‌های الکترونی از اصل اپتیک الکترونی استفاده می‌کنند و پرتوهای نور و عدسی‌های نوری را با پرتوهای الکترونی و عدسی‌های الکترونی جایگزین می‌کنند، به طوری که ساختارهای ظریف مواد را می‌توان با بزرگنمایی‌های بسیار زیاد تصویر کرد. اگرچه قدرت تفکیک آن به مراتب بهتر از میکروسکوپ‌های نوری است، اما مشاهده موجودات زنده توسط میکروسکوپ‌های الکترونی دشوار است، زیرا نیاز به کار در شرایط خلاء دارند و تابش پرتوهای الکترونی به نمونه‌های بیولوژیکی نیز آسیب می‌رساند، بنابراین نمی‌توانند به طور کامل جایگزین میکروسکوپ‌های نوری شوند. میکروسکوپ، و هزینه آنها یکسان نیست، دامنه کار یکسان نیست. امیدوارم پاسخ من بتواند به شما کمک کند.

میکروسکوپ های الکترونی به دلایل زیر نمی توانند به طور کامل جایگزین میکروسکوپ های نوری شوند:

1. میکروسکوپ های الکترونی، میکروسکوپ های نوری هستند که CCD، صفحه نمایش یا لوازم جانبی کامپیوتر به آنها اضافه شده است. این را فقط می توان یک میکروسکوپ ویدئویی نامید. در طول کل فرآیند تصویربرداری، CCD ها جایگزین چشم انسان می شوند. زیرا در تصویربرداری ویدئویی، بزرگنمایی الکترونیکی یک بزرگنمایی مجازی است و از نظر پیکسل، اثرات حساس به نور و سایر عوامل، با چشم انسان بسیار متفاوت است، بنابراین اثر با میکروسکوپ بینایی بسیار متفاوت است.

2. یک دلیل مهم دیگر وجود دارد، CCD متعلق به تصویربرداری مسطح است و چشم انسان، به خصوص در مورد مشاهده دو چشمی، یک اثر سه بعدی قوی ایجاد می کند، به همین دلیل است که اثر کنتراست این دو بسیار زیاد است. ;

3. میکروسکوپ های الکترونی بیشتر به صورت میکروسکوپ های الکترونی روبشی بیان می شوند. تأثیر این نوع میکروسکوپ بسیار بهتر از میکروسکوپ های نوری معمولی است، اما به دلیل قیمت بالای آن، به ندرت در صنعت استفاده می شود.