چرا میکروسکوپ های الکترونی نمی توانند جایگزین میکروسکوپ های نوری شوند؟

چرا میکروسکوپ های الکترونی نمی توانند جایگزین میکروسکوپ های نوری شوند؟

میکروسکوپ‌های الکترونی از اصل اپتیک الکترونی استفاده می‌کنند و پرتوهای نور و عدسی‌های نوری را با پرتوهای الکترونی و عدسی‌های الکترونی جایگزین می‌کنند، به طوری که ساختارهای ظریف مواد را می‌توان با بزرگنمایی‌های بسیار بالا به تصویر کشید. اگرچه قدرت تفکیک آن به مراتب بهتر از میکروسکوپ‌های نوری است، اما مشاهده موجودات زنده توسط میکروسکوپ‌های الکترونی دشوار است زیرا نیاز به کار در شرایط خلاء دارند و تابش پرتوهای الکترونی نیز باعث آسیب تشعشع به نمونه‌های بیولوژیکی می‌شود، بنابراین نمی‌تواند به طور کامل جایگزین شود. میکروسکوپ های نوری میکروسکوپ ها و هزینه های آنها متفاوت است و محدوده کاری مناسب آنها نیز متفاوت است. امیدوارم پاسخ من به شما کمک کند.

دلایلی که چرا میکروسکوپ های الکترونی نمی توانند به طور کامل جایگزین میکروسکوپ های نوری شوند به شرح زیر است:

1. میکروسکوپ الکترونی متعلق به میکروسکوپ نوری است و لوازم جانبی مانند CCD، صفحه نمایش یا کامپیوتر را اضافه می کند. فقط می توان گفت که این یک میکروسکوپ ویدئویی است. در طول کل فرآیند تصویربرداری، CCD جایگزین چشم انسان می شود. زیرا در تصویربرداری ویدئویی، بزرگنمایی الکترونیکی، بزرگنمایی مجازی است و از نظر پیکسل، اثرات حساس به نور و سایر عوامل، با چشم انسان بسیار متفاوت است، بنابراین با اثر میکروسکوپ بصری بسیار متفاوت است.

2. مهمترین دلیل دیگر این است که CCD یک تصویربرداری سطحی است و چشم انسان، به ویژه در مورد مشاهده دو چشمی، حس قوی سه بعدی را ایجاد می کند، به همین دلیل است که اثر عمق میدان متضاد بیش از حد است. بزرگ؛

3. میکروسکوپ های الکترونی بیشتر به صورت میکروسکوپ های اسکن الکترونی بیان می شوند. تأثیر این میکروسکوپ بسیار بهتر از میکروسکوپ های نوری عمومی است، اما به دلیل قیمت بالای آن، به ندرت در صنعت استفاده می شود.