چرا میکروسکوپ الکترونی نمی تواند جایگزین میکروسکوپ نوری شود؟
میکروسکوپ الکترونی بر اساس اصل اپتیک الکترونی است. از پرتوهای الکترونی و عدسی های الکترونی به جای پرتوهای نور و عدسی های نوری استفاده می شود، به طوری که ساختار ظریف ماده را می توان با بزرگنمایی بسیار بالا تصویربرداری کرد. اگرچه قدرت تفکیک آن به مراتب بهتر از میکروسکوپ نوری است، اما مشاهده موجودات زنده برای میکروسکوپ الکترونی دشوار است زیرا نیاز به کار در خلاء دارد و تابش پرتو الکترونی نیز به نمونه های بیولوژیکی آسیب می رساند، بنابراین نمی تواند به طور کامل جایگزین شود. میکروسکوپ نوری و هزینه و محدوده کاری مناسب آنها متفاوت است. امیدوارم پاسخ من بتواند به شما کمک کند.
دلایلی که میکروسکوپ الکترونی نمی تواند به طور کامل جایگزین میکروسکوپ نوری شود به شرح زیر است:
1. میکروسکوپ الکترونی متعلق به میکروسکوپ نوری است و لوازم جانبی مانند CCD، صفحه نمایش یا کامپیوتر به آن اضافه می شود. فقط می توان گفت که این یک میکروسکوپ ویدئویی است. در کل فرآیند تصویربرداری، CCD جایگزین چشم انسان می شود. زیرا در تصویربرداری ویدئویی، تقویت الکترونیکی متعلق به تقویت مجازی است و از نظر پیکسل، اثر حساس به نور و سایر عوامل، بسیار متفاوت از چشم انسان است، بنابراین با اثر میکروسکوپ بصری بسیار متفاوت است.
2. همچنین مهمترین دلیل وجود دارد. CCD متعلق به تصویربرداری هواپیما است، اما چشمان انسان، به ویژه مشاهده دو چشمی، یک اثر استریوسکوپی قوی خواهد داشت، به همین دلیل است که عمق میدان کنتراست بین آنها بسیار زیاد است.
3. میکروسکوپ های الکترونی بیشتر به صورت میکروسکوپ های الکترونی روبشی بیان می شوند که بسیار بهتر از میکروسکوپ های نوری معمولی هستند اما به دلیل قیمت بالایشان به ندرت در صنعت استفاده می شود.
