انتخاب سطوح دقت برای سطح سنج صدا و ابزارهای نظارت بر نویز

انتخاب سطوح دقت برای سطح سنج صدا و ابزارهای نظارت بر نویز

استاندارد تراز سنج صدا سنج را با توجه به میزان دقت آن به سطح 1 و سطح 2 تقسیم می کند که معادل انواع قدیمی 1 و 2 است و دیگر انواع 0 و 3 وجود ندارد. در محیط زیست چین سیستم مانیتورینگ نوع 2 (که در استاندارد جدید به آن سطح 2 گفته می شود) معمولاً از ابزارهای اندازه گیری نویز محیطی استفاده می شود. این به این دلیل است که استانداردهای ملی مربوطه برای اندازه گیری نویز محیطی استفاده از ابزارهای نوع 2 یا بالاتر را تصریح می کند.

هنگام تدوین استانداردهای ملی بیش از سی سال پیش، ملاحظات اصلی کمبود ابزارهای نوع 1 و دلایل اقتصادی در آن زمان بود. با این حال، با ظهور تعداد زیادی از ابزارهای نظارتی سطح 1، وضعیت فعلی تا حد زیادی تغییر کرده است. از نظر اقتصادی، ابزارهای سطح 1 بسیار گرانتر از ابزارهای سطح 2 نیستند، معمولاً حدود 3{9}} درصد تا 50 درصد گرانتر هستند. عملکرد سازهای سطح 1 بسیار بهتر از سازهای سطح 2 است. به عنوان مثال، دقت، ما نمی توانیم به سادگی فرض کنیم که سطح 1 0.7dB است (به استثنای عدم قطعیت اندازه گیری، همان زیر) و سطح 2 1 است.{23}}دسی بل، تنها با اختلاف {{{{ 27}}.3dB. این نشانگر خطا در شرایط خاص است، یعنی دقت در شرایط کاملاً مشخص مانند شرایط محیطی مرجع (دما به اضافه 23 درجه، رطوبت نسبی 50 درصد، فشار اتمسفر 101.325 کیلو پاسکال)، محدوده سطح مرجع (مانند {20}) })، سطح فشار صدای مرجع (مانند 94 دسی بل)، فرکانس مرجع (مثل 1000 هرتز)، جهت برخورد صدای مرجع (مانند شدت 0 درجه) و غیره. البته در اندازه گیری واقعی، این شرایط وجود نخواهد داشت. و هنگامی که هر یک از این شرایط تغییر کند، خطای ناشی از ابزارهای سطح 2 بیشتر از ابزارهای سطح 1 است. به طور کلی، تفاوت خطا بین این دو ممکن است بیش از 1.0dB باشد.

علاوه بر این، در استاندارد جدید تراز سنج های صوتی، لازم است که محدوده دمای کارکرد تراز سنج های سطح 1 -10 درجه ~ به علاوه 50 درجه باشد و حساسیت نسبت به دمای مرجع در این محدوده دما نباید از ± 0.5dB تجاوز کند. محدوده دمای کاری دستگاه تراز سنج سطح 2 0 درجه ~ بعلاوه 40 درجه است و تغییر حساسیت نسبت به دمای مرجع در این محدوده دما بیش از ± 1.0dB نیست. با توجه به این واقعیت که اکثر ابزارهای نظارت بر نویز محیطی در محل استفاده می شوند و شرایط محیطی بسیار متفاوت است، بدیهی است که ابزارهای سطح 1 بهتر می توانند الزامات اندازه گیری نویز محیطی را برآورده کنند. در چین، استانداردهای اندازه‌گیری صدای محصول مربوطه و استانداردهای اندازه‌گیری آلودگی صوتی شغلی اساساً استفاده از ابزار اندازه‌گیری نویز نوع 1 را تصریح می‌کنند، در حالی که کشورهای پیشرفته‌تر خارج از کشور دیگر ابزارهای سطح 2 را تولید نمی‌کنند. بنابراین واحدهای دارای شرایط باید ابزارهای سطح 1 را تا حد امکان انتخاب کنند. توصیه می شود هنگام تدوین استانداردهای ملی برای نویز محیطی در آینده، استفاده از ابزارهای سطح 1 را مشخص کنید یا حداقل استفاده از ابزارهای سطح 1 را در اولویت قرار دهید. من معتقدم که با ارتقاء و استفاده از ابزارهای اندازه گیری نویز محیطی سطح 1، بهبود سطح نظارت بر سر و صدای محیطی در چین را تا حد زیادی ارتقا خواهد داد.