انتخاب سطوح دقت برای صدا سنج ها و دستگاه های نظارت بر نویز

انتخاب سطوح دقت برای صدا سنج ها و دستگاه های نظارت بر نویز

در استاندارد قدیمی تراز سنج صدا، صوت سنج ها به سطوح دقت {{0}}، 1، 2 و 3 طبقه بندی می شدند. استاندارد جدید تراز سنج صدا سنج ها را به سطوح دقت 1 و 2 که معادل نوع 1 و نوع 2 قدیمی هستند و دیگر نوع 0 و نوع 3 ندارند. در سیستم نظارت بر محیط زیست چین، نوع 2 (که در استاندارد جدید سطح 2 نامیده می شود) اندازه گیری نویز محیطی ابزارها معمولاً مورد استفاده قرار می گیرند، زیرا استانداردهای ملی مربوطه برای اندازه گیری نویز محیطی استفاده از ابزارهای نوع 2 یا بالاتر را تصریح می کند. بیش از سی سال پیش، هنگام تدوین استانداردهای ملی، ملاحظات اصلی کمبود ابزارهای نوع 1 و عوامل اقتصادی بود. اما اکنون با ظهور تعداد زیادی از ابزارهای نظارتی سطح 1، وضعیت به طور قابل توجهی تغییر کرده است. از نظر اقتصادی، ابزارهای سطح 1 بسیار گرانتر از ابزارهای سطح 2 نیستند، معمولاً حدود 30% تا 50}% گرانتر هستند. عملکرد سازهای سطح 1 بسیار بهتر از سازهای سطح 2 است. برای مثال، از نظر دقت، نمی‌توانیم به سادگی فرض کنیم که سطح 1 0.7 دسی‌بل است (به استثنای عدم قطعیت اندازه‌گیری، همان زیر) و سطح 2 1 است.{40}}دسی‌بل، تنها با تفاوت 0.3dB این نشانگر خطا در شرایط خاص است، یعنی دقت در شرایط کاملاً تعریف شده مانند شرایط محیطی مرجع (دما{29}} درجه، رطوبت نسبی 50٪، فشار اتمسفر 101.325 کیلو پاسکال)، محدوده سطح مرجع (به عنوان مثال {+23) 33}})، سطح فشار صدای مرجع (مثلا 94 دسی بل)، فرکانس مرجع (مثلا 1000 هرتز)، جهت تابش صدای مرجع (مثلاً 0 درجه) و غیره. در اندازه گیری واقعی، مطمئناً این شرایط وجود ندارد و زمانی این شرایط تغییر می کند، خطای ناشی از ابزارهای سطح 2 بیشتر از ابزارهای سطح 1 است و اختلاف خطای کلی بین این دو ممکن است بیش از 1.0dB باشد.

علاوه بر این، در استاندارد جدید تراز سنج های صوتی، لازم است که محدوده دمای کاری تراز سنج های سطح 1 -10 درجه ~+50 درجه باشد و حساسیت نسبت به دمای مرجع تغییر کند. در این محدوده دما نباید از ± 0.5dB تجاوز کند. محدوده دمای کاری دستگاه تراز سنج سطح 2 0 درجه ~+40 درجه است و تغییر حساسیت نسبت به دمای مرجع در این محدوده دما از ± 1 بیشتر نیست.{{9} }dB. با توجه به این واقعیت که اکثر ابزارهای نظارت بر نویز محیطی در محل استفاده می شوند و شرایط محیطی بسیار متفاوت است، بدیهی است که ابزارهای سطح 1 برای برآورده کردن الزامات اندازه گیری نویز محیطی مناسب تر هستند. در استانداردهای اندازه‌گیری نویز محصول مربوطه چین و استانداردهای اندازه‌گیری آلودگی صوتی شغلی، به طور کلی استفاده از ابزارهای اندازه‌گیری نویز نوع 1 تصریح شده است، در حالی که کشورهای توسعه‌یافته‌تر خارج از کشور دیگر ابزارهای سطح 2 را تولید نمی‌کنند. بنابراین واحدهای دارای شرایط باید سعی کنند تا حد امکان از سازهای سطح 1 استفاده کنند. پیشنهاد می شود در آینده هنگام تدوین استانداردهای ملی نویز محیطی، استفاده از ابزارهای سطح 1 یا حداقل توصیه به اولویت استفاده از ابزارهای سطح 1 الزامی باشد. من معتقدم که با ارتقاء و استفاده از ابزارهای اندازه گیری نویز محیطی سطح 1، بهبود سطح نظارت بر سر و صدای محیطی در چین را تا حد زیادی ارتقا خواهد داد.