مقایسه تفاوتهای بین مولتیمترهای میانگین-پاسخ و RMS واقعی
مولتی مترهای دیجیتال و کلمپ مترهای FLUKE را می توان به پاسخ متوسط و RMS واقعی طبقه بندی کرد. به عنوان مثال، در داده ها، مولتی متر RMS واقعی سری 110 و مولتی متر RMS واقعی سری 170 معرفی شده اند، در حالی که تنها مولتی متر دیجیتال 15B و 17B برای 15B و 17B معرفی شده اند. پس چه تفاوت هایی بین آنها وجود دارد؟ کاربران چگونه باید انتخاب کنند؟
مقدار معتبر چیست؟
اگر گرمای تولید شده توسط جریان متناوب i که از مدار مقاومت خالص R در یک سیکل T عبور می کند برابر با گرمای تولید شده توسط جریان مستقیم I باشد که همزمان T از همان مقاومت عبور می کند، مقدار I را مقدار موثر i می نامند.
اصل اندازه گیری پاسخ متوسط:
برای یک موج سینوسی، مقدار پیک 1.414 برابر مقدار موثر است و مقدار موثر 1.11 برابر مقدار متوسط است که ضریب شکل موج موج سینوسی نیز می باشد. بنابراین برای امواج سینوسی می توان از اصل یکسوسازی متوسط برای اندازه گیری مقدار موثر استفاده کرد. پس از اندازه گیری مقدار متوسط، آن را در 1.11 ضرب کنید تا مقدار موثر بدست آید. این تکنیک همچنین به عنوان "خوانش متوسط، کالیبره شده بر اساس مقدار موثر" نیز شناخته می شود. مشکل این است که این روش اندازه گیری فقط برای امواج سینوسی خالص قابل استفاده است.
اصل اندازه گیری ارزش موثر واقعی:
برای شکل موج نشاندادهشده در شکل زیر، ضریب شکل موج=مقدار مؤثر/مقدار متوسط=1.82. اگر از روش پاسخ متوسط برای اندازهگیری استفاده شود، مقدار میانگین همچنان در 1.11 ضرب میشود و منجر به خطای قابلتوجهی بین مقدار مؤثر و مقدار مؤثر واقعی میشود. بنابراین برای اندازهگیری باید از روش ارزش مؤثر واقعی استفاده شود که میتوان آن را به صورت زیر بیان کرد: این اصل اندازهگیری تعیین میکند که مقادیر مؤثر را میتوان مستقیماً برای تمام شکلهای موج مشخصه اندازهگیری کرد.
نتیجه گیری:
برای امواج سینوسی خالص، هم ابزارهای RMS واقعی و هم ابزارهای پاسخ متوسط می توانند آنها را به دقت اندازه گیری کنند. با این حال، برای شکل موج های تحریف شده یا امواج غیر سینوسی معمولی مانند امواج مربعی، امواج مثلثی، و امواج دندانه ای، تنها ابزارهای RMS واقعی می توانند آنها را به دقت اندازه گیری کنند.
