چرا میکروسکوپ های الکترونی نمی توانند جایگزین میکروسکوپ های نوری شوند؟

چرا میکروسکوپ های الکترونی نمی توانند جایگزین میکروسکوپ های نوری شوند؟ چرا میکروسکوپ های الکترونی نمی توانند جایگزین میکروسکوپ های نوری شوند؟

میکروسکوپ‌های الکترونی از اصل اپتیک الکترونی استفاده می‌کنند و پرتوهای نور و عدسی‌های نوری را با پرتوهای الکترونی و عدسی‌های الکترونی جایگزین می‌کنند، به طوری که ساختار ظریف ماده را می‌توان با بزرگنمایی بسیار بالا تصویر کرد. اگرچه قدرت تفکیک آن به مراتب بهتر از میکروسکوپ های نوری است، اما میکروسکوپ های الکترونی نیاز به کار در شرایط خلاء دارند، بنابراین مشاهده موجودات زنده دشوار است و تابش پرتوهای الکترونی نیز باعث آسیب تشعشع به نمونه های بیولوژیکی می شود، بنابراین آنها نمی توانند به طور کامل عمل کنند. جایگزین میکروسکوپ های نوری میکروسکوپ ها و هزینه های آنها متفاوت است و محدوده کاری مناسب آنها نیز متفاوت است. امیدوارم پاسخ من بتواند برای شما مفید باشد.
دلایلی که میکروسکوپ های الکترونی نمی توانند به طور کامل جایگزین میکروسکوپ های نوری شوند به شرح زیر است:

1. میکروسکوپ الکترونی یک میکروسکوپ نوری با اضافه کردن CCD، صفحه نمایش یا کامپیوتر و سایر لوازم جانبی است. فقط می توان گفت میکروسکوپ تصویری است. در طول کل فرآیند تصویربرداری، CCD جایگزین چشم انسان می شود. زیرا در تصویربرداری ویدئویی، تقویت الکترونیکی تقویت مجازی است و از نظر پیکسل، اثرات حساسیت به نور و سایر عوامل، با چشم انسان بسیار متفاوت است، بنابراین اثر با میکروسکوپ بینایی بسیار متفاوت است.

2. مهم ترین دلیل دیگری نیز وجود دارد. CCD یک تصویربرداری هواپیما است، در حالی که چشم انسان، به ویژه هنگام مشاهده با دوربین دوچشمی، یک حس سه بعدی قوی ایجاد می کند. به همین دلیل است که عمق میدان اثر بین این دو بسیار زیاد است.

3. میکروسکوپ های الکترونی بیشتر با میکروسکوپ های اسکن الکترونی نمایش داده می شوند. تاثیر این میکروسکوپ بسیار بهتر از میکروسکوپ های نوری معمولی است. با این حال، به دلیل گران بودن، به ندرت در صنعت استفاده می شود.