مولتی متر دیجیتال یا مولتی متر آنالوگ کدام در برابر تداخل مقاوم تر است؟
اجازه دهید تجربه استفاده خود را به اشتراک بگذارم. در ابتدا از مولتی متر اشاره گر استفاده کردم. هنگام استفاده از آن، به عنوان مثال، در محدوده مقاومت، گاهی اوقات نیاز به صفر شدن دارد. هنگام اندازه گیری ولتاژ، برای جلوگیری از سوختن کنتور، از دنده بالا شروع می کنم. علاوه بر این، هنگام اندازه گیری، باید آن را ثابت نگه دارم و هنگام خواندن مقدار، خط دید من باید عمود بر سطح صفحه باشد. به شدت تحت تاثیر تداخل انسان و محیط زیست قرار می گیرد.
از طرف دیگر، مولتی مترهای دیجیتال ایرادات ذکر شده در بالا- را ندارند و امپدانس ورودی روزانه بالایی دارند، بنابراین نیازی به نگرانی در مورد سوختن کنتور نیست.
اما مولتی متر اشاره گر این مزیت را دارد که هنگام اندازه گیری پارامترها بصری است.
یک مولتی متر دیجیتال نیازمندی های نسبتاً کمی برای محیط استفاده، طیف وسیعی از کاربردها، توانایی ضد تداخل قوی و مشاهده پارامترهای بصری دارد.
مولتی متر آنالوگ حجم زیادی دارد، حمل آن راحت نیست، به الزامات محیطی بالا نیاز دارد، توانایی ضد تداخل ضعیفی دارد و خواندن آن ناخوشایند است، اما دقت بالایی دارد.
قابلیت ضد تداخل-البته با مولتی متر اشاره گر بهتر است. هنگام اندازهگیری برخی از پارامترهای الکتریکی، مانند ولتاژ در نقاط خاصی در داخل مبدل فرکانس، ممکن است یک مولتیمتر دیجیتالی دارای جهشی باشد که قابل خواندن نباشد. مولتی متر اشاره گر این مشکل را ندارد، اما دقت و سهولت استفاده از آن در مقایسه با کنتورهای دیجیتالی پایین تر است. به طور خلاصه، هر دو نقاط قوت و ضعف خود را دارند.
دو نوع ساعت صفحه دار وجود دارد: مغناطیسی داخلی و خارجی. به دلیل تأثیر الکتریسیته ساکن، خطا بسیار بزرگ است. اگر باور نمی کنید، فقط عقربه ها را روی شیشه صفحه بمالید و عقربه ها به حالت اولیه خود بر نمی گردند. ساعت های دیجیتال مفید هستند، اما هر کدام طول خاص خود را دارند.
