چه چیزی قوی تر است، میکروسکوپ نوری یا میکروسکوپ الکترونی؟
با پیشرفت سریع علم و فناوری، چشم انداز کاربرد میکروسکوپ الکترونی در زمینه میکروسکوپ بسیار گسترده است و مزایای منحصر به فرد آن را نسبت به میکروسکوپ نوری نشان می دهد. با این حال، با توجه به فناوری ها و زمینه های کاربردی متفاوت بین میکروسکوپ های نوری و میکروسکوپ های الکترونی، میکروسکوپ های الکترونی نمی توانند به طور کامل جایگزین میکروسکوپ های نوری شوند.
از نظر کاربردهای بیولوژیکی، قدرت تفکیک میکروسکوپهای نوری به مراتب کمتر از میکروسکوپهای الکترونی است، زیرا قدرت تفکیک میکروسکوپهای نوری با محدودیتهای پراش محدود میشود، بنابراین قدرت تفکیک آن نمیتواند کمتر از نیمی از طول موج نور فرودی باشد. یعنی اگر از نور فرودی 400 نانومتری استفاده شود، جسم مشاهده شده نمی تواند کمتر از 200 نانومتر باشد. با این حال، به دلیل توانایی آن در انجام مشاهدات بیدرنگ و پویا، جایگاه آن در زیستشناسی بینظیر است. رها کردن میکروسکوپ های نوری مانند میکروسکوپ فلورسانس و میکروسکوپ کانفوکال در زمینه زیست شناسی غیرممکن است. با توجه به استفاده از پرتوهای الکترونی برای اسکن و تصویربرداری، میکروسکوپ های الکترونی می توانند به راحتی به وضوح نانومتری دست یابند که برای کاربردهای تصویربرداری با وضوح بالا غیر قابل جایگزینی است.
از نظر کاربرد در تجزیه و تحلیل متالوگرافی، بزرگنمایی میکروسکوپ های الکترونی بسیار بیشتر از میکروسکوپ های نوری است. حداکثر بزرگنمایی میکروسکوپ های الکترونی مدرن از 3 میلیون برابر فراتر رفته است، در حالی که حداکثر بزرگنمایی میکروسکوپ های نوری حدود 2000 برابر است. بنابراین، میکروسکوپهای الکترونی میتوانند مستقیماً شبکه اتمی منظمی را در اتمها و کریستالهای برخی از فلزات سنگین مشاهده کنند.






