تجزیه و تحلیل دلیل دقت اندازه گیری ضعیف نور سنج فرابنفش

تجزیه و تحلیل دلیل دقت اندازه گیری ضعیف نور سنج فرابنفش

(1) عدم قطعیت استاندارد پایه فرابنفش (استاندارد) چندین برابر بیشتر از نورسنجی است.

(2) هیچ مقررات یکپارچه دقیقی در مورد ویژگی های پاسخ طیفی ابزارهای اندازه گیری فرابنفش در داخل و خارج از کشور وجود ندارد. برای نور مرئی، در اوایل سال 1924، کمیسیون بین‌المللی روشنایی (CIE) بازده نوری طیفی فوتوپیک V(λ) را اعلام کرد که می‌توان آن را با ترکیبی از آشکارسازها و فیلترها تصحیح کرد تا با V(λ) سازگار باشد، بنابراین، دقت اندازه گیری بالاست

(3) کاوشگر روشنایی سنج تابش فرابنفش کمتر از کاوشگر نور مرئی تحت تابش طولانی مدت ماوراء بنفش (به ویژه نور ماوراء بنفش قوی) و ذخیره طولانی مدت است.

(4) انواع مختلفی از منابع تابش ماوراء بنفش وجود دارد و ترکیب اجزای طیفی آنها اغلب کاملاً متفاوت است، در حالی که کالیبراسیون دستگاه روشنایی سنج اشعه ماوراء بنفش تحت تابش یک منبع تشعشع خاص انجام می شود که برای انواع مختلف جهانی نیست. منابع پرتو فرابنفش

(5) شرایط هندسی در اندازه گیری کاربرد متنوع است که به طور کلی با شرایط هندسی در کالیبراسیون تابش سنج کاملاً متفاوت است.

علاوه بر این، محققان بر ارائه روش‌های ارزیابی کمی دقیق برای خطاهای پاسخ غیرخطی، خطاهای پاسخ جهت، خطاهای پاسخ وابسته به دما، خطاهای خستگی، و پاسخ‌ها به تشعشعات مرئی تولید شده در طول اندازه‌گیری تمرکز کرده‌اند.

در سخنان پایانی، محققان بیان کردند که علاوه بر دلایل دقت اندازه گیری ضعیف نورسنج تابش فرابنفش که در بالا توضیح داده شد و ارزیابی کمی خطای اندازه گیری، ناپایداری پاسخ طیفی مطلق نیز وجود دارد. رانش به صفر تأثیر میدان مغناطیسی؛ تغییر محدوده ناپایداری تجهیزات تست ناشی از تغییرات منبع تغذیه؛ زمان پاسخ؛ از خطاهای غیر کمی ناشی از سایه زنی ناظر و غیره نیز باید تا حد امکان اجتناب و رفع شود.