مقایسه دید در شب و دید در شب تصویربرداری حرارتی

مقایسه دید در شب و دید در شب تصویربرداری حرارتی

1. در تاریکی مطلق، دستگاه های دید در شب تصویربرداری حرارتی مزایای آشکاری دارند

از آنجایی که دستگاه دید در شب تصویربرداری حرارتی تحت تأثیر نور قرار نمی گیرد، فاصله مشاهده دستگاه دید در شب تصویربرداری حرارتی در تاریکی مطلق و نور معمولی دقیقاً یکسان است. دستگاه های دید در شب نسل دوم و بالاتر باید از منابع نور مادون قرمز کمکی در تاریکی مطلق استفاده کنند و فاصله منابع نور مادون قرمز کمکی معمولاً تا 100 متر است. بنابراین، در یک محیط بسیار تاریک، فاصله مشاهده دستگاه دید در شب تصویربرداری حرارتی بسیار دورتر از دستگاه دید در شب سنتی است.

2. در محیط های سخت، دستگاه های دید در شب تصویربرداری حرارتی مزایای آشکاری دارند

در محیط های خشن مانند مه و باران، فاصله مشاهده دستگاه های دید در شب سنتی بسیار کاهش می یابد. اما دستگاه های دید در شب تصویربرداری حرارتی کمتر تحت تأثیر قرار خواهند گرفت.

3. در محیطی که شدت نور به شدت تغییر می کند، دستگاه دید در شب تصویربرداری حرارتی مزایای آشکاری دارد.

همه ما می دانیم که دستگاه های دید در شب سنتی از نور قوی می ترسند، اگرچه بسیاری از دستگاه های دید در شب سنتی دارای محافظ نور قوی هستند. با این حال، اگر روشنایی محیط به شدت تغییر کند، تأثیر زیادی در مشاهده خواهد داشت. اما دستگاه دید در شب تصویربرداری حرارتی تحت تأثیر نور قرار نخواهد گرفت. به همین دلیل است که دستگاه های دید در شب خودروهای برتر مانند مرسدس بنز و BMW از تصویرگرهای حرارتی استفاده می کنند.

4. از نظر توانایی شناسایی هدف، دستگاه های دید در شب سنتی دارای مزیت هایی نسبت به دستگاه های دید در شب تصویربرداری حرارتی هستند.

هدف اصلی دستگاه دید در شب تصویربرداری حرارتی، یافتن هدف و شناسایی مقوله هدف، مانند انسان یا حیوان بودن هدف است. دستگاه دید در شب سنتی، اگر وضوح کافی باشد، می‌تواند هدف را شناسایی کند و ویژگی‌های صورت فرد را به وضوح ببیند.