آیا مولتی مترهای دیجیتال جایگزینی برای شمارشگرهای آنالوگ هستند؟
مولتیمتر دیجیتال دیر وارد شده است و اکنون در بیشتر مناطق جایگزین مولتیمتر اشارهگر آنالوگ شده است.
علاوه بر نمایشگرهای متفاوت بین این دو، یکی از بزرگترین تفاوت ها این است که مقاومت داخلی متفاوت است. مولتی مترهای دیجیتال بیش از دو مرتبه مقاومت داخلی بالاتری نسبت به مولتی مترهای اشاره گر دارند و مقاومت داخلی بهترین نشانگر سنج به اندازه مقاومت داخلی پایین ترین متر دیجیتال نیست. این یکی از دلایلی است که نشان می دهد مترهای دیجیتال دقیق تر از کنتورهای اشاره گر هستند.
با این حال، مقاومت داخلی بالا، گاهی اوقات لزوماً یک مزیت نیست، به عنوان مثال، در اندازه گیری مقاومت، مولتی متر باید جریان را از طریق مقاومت تأمین کند، تا با اندازه گیری ولتاژ مقاومت، مقدار مقاومت را به دست آورد، این بار متر دیجیتال تمایل دارد. برای ارائه یک جریان بسیار کم، سطح میکرو آمپر است، اشاره گر متر سطح میلی آمپر است، اگر از فایل مقاومت برای اندازه گیری مقاومت نشتی خازن استفاده کنید، متر دیجیتال این جریان برای ایجاد سطح ظرفیت میکروفاراد است. پر است که خیلی کند است، تقریباً اندازهگیری آن غیرممکن است، در حالی که نشانگر سنج میتواند به سرعت خازن پر از برق بدهد تا نشتی را اندازهگیری کند یا نه.
اما این ویژگی های جریان خروجی کوچک جدول دیجیتال در اندازه گیری آنلاین مقدار مقاومت مناسب و دقیق و منحصر به فرد است، به دلیل جریان خروجی کوچک است، خازن های آنلاین اطراف، سلف ها، ترانزیستورها و غیره، شنت بسیار کوچک است. بنابراین اندازه گیری آنلاین ارزش مقاومت دقیق تر است، صرفه جویی در همه چیز، به طور کلی لازم نیست به جوش نقطه لحیم کاری باز می توان اندازه گیری مقاومت مقاومت در برابر مقدار طبیعی است.
مثال دیگر اندازه گیری اتصال PN غیر خطی خوب یا بد است، جریان ارائه شده توسط جدول دیجیتال اغلب تفاوت زیادی با جریان عملیاتی واقعی دارد، قضاوت بسیار دقیق نخواهد بود. در این مرحله، استفاده از نشانگر سنج بسیار مناسب است.
دو ابزار اندازه گیری، جدول دیجیتال در تولید لینک های اندازه گیری و کنترل، می تواند بیشتر جایگزین جدول اشاره گر باشد. اما در زمینه توسعه و نگهداری فناوری، نشانگر گیج همچنان نقشی بی بدیل دارد.






